Pechanense

A SÁBADO esteve quatro dias, de manhã à noite, com o candidato. Cavaco Silva cantarolou, disse piadas e adormeceu na banheira.

Hoje pretendia postar sobre a questão das cruzes nas salas de aulas. Porém, logo de manhã fui à "banca de blogues" do pechanense e reparei que já havia ilustríssimos bloguistas que se tinham antecipado ("SaladaMista", "Laços Azuis”").

Para que não digam da blogosfera "cruzes credo", resolvi escrever sobre um outro assunto que vem "escarrapachado" na capa da revista "Sábado”".

Pois hoje de manhã, como quase todos os dias, também dei uma vista de olhos na "Banca de jornais do Sapo" e a capa da referida revista despertou-me o seguinte comentário:

Só li o que está na capa. Portanto não sei se o senhor, que é candidato a Belém, conta piadas engraçadas ou não, se canta bem ou não e de que cor é a sua banheira onde, pelo que é referido, adormece. Apenas sei que as figuras públicas (ou os figurões), quer sejam políticos, artistas ou participantes em programas de televisão de duvidoso bom gosto, gostam destas "operações de marketing" para mostrar o que lhes convém. Só que depois ficam muito aborrecidos quando aparecem notícias da sua "verdadeira intimidade" e processam jornalistas e jornais/revistas. Esquecem-se que, ao abrirem as suas portas a experientes e batidos profissionais na "arte de falar da vida das pessoas", estão sujeitos a uma verdadeira devassa à sua intimidade.

Como diz o meu filho mais novo, "ah, pois é bebé".

"A CIA assegura ter dados contundentes que confirmam que o presidente cubano, Fidel Castro, sofre da doença de Parkinson." diariodigital.sapo.pt

É interessante ver que a "grande" CIA, depois de voar de país para país com alegados terroristas, ocupa o seu tempo livre a fazer estrondosas e importantes descobertas como esta. Pena que ainda não se tenha debruçado sobre o seu próprio presidente que, ao que parece, tem qualquer problema mental.

A recente polémica criada pela decisão da Igreja Romana, de não permitir nos seus seminários pessoas com tendências homossexuais, leva-me a dizer o seguinte:

I - Não vos enganeis

"O que é natural para as pessoas deste mundo, não é natural para aqueles que pertencem ao Reino de Deus"

Antes de mais quero afirmar aqui que escrevo como cristão, independentemente da igreja a que pertenço. Entendo que cristãos são todos aqueles que seguem a Cristo, ou seja, os Seus ensinamentos registados na Bíblia. Para tal é necessário aceitar este Livro Sagrado, no seu todo, como regra e prática para a vida, tanto nas questões espirituais como nas questões éticas e morais. Como cristão evangélico não me compete comentar as decisões de uma outra igreja cristã que não a minha. Mas como cristão sinto-me no dever de escrever este post.

Gostaria de citar um versículo bíblico que se encontra na Primeira Epístola de Paulo aos Coríntios, no contexto do Capítulo seis, Versículos nove a vinte , que é uma advertência contra a frouxidão moral - "Ou não sabeis que os injustos não herdarão o Reino de Deus? Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas," (v. 9). As palavras "efeminados" e "sodomitas" referem-se ao homossexualismo. A advertência de Paulo é apresentada em função do incesto, homossexualismo, pederastia e outras práticas sexuais que predominavam entre os gregos e os romanos. O Apóstolo não queria que o cristianismo fosse confundido com grupos de pessoas que permitiam tais costumes pecaminosos. Por essa razão ele é muito claro e directo: "Não vos enganeis. Tais práticas não têm lugar no Reino de Deus".

A Bíblia é clara ao afirmar que toda a prática homossexual é "abominação para Deus". Os seguintes versículos bíblicos não deixam margem para dúvidas - Deuteronómio 23:18; Levítico 18:22; Levítico 20:13. Entendo que o papel do cristianismo não é o de organizar movimentos de perseguição a pessoas com esta forma de vida, ou outras que não as cristãs. Qualquer "tipo de inquisição" não cabe na Igreja de Cristo e certamente não é aprovada por Ele. Aliás, o exemplo que vemos no nosso Mestre é o de um Deus de braços abertos para receber toda a gente. Todos os que foram até Ele puderam sentir amor e ajuda. Porém, só os que reconheceram o seu próprio pecado, arrependidos deixaram as suas práticas pecaminosas e aceitaram Jesus como Salvador e Senhor das suas vidas, tornaram-se Filhos de Deus e discípulos de Cristo. Numa palavra, cristãos.

Posto isto, posso afirmar ainda que uma igreja cristã, seja ela qual for, deve estar pronta para ajudar todos aqueles que venham até ela, quer sejam homossexuais, adúlteros, ladrões, avarentos, alcoólicos, toxicodependentes, maldizentes... Para isto fomos ungidos: "proclamar liberdade aos cativos, abrir as prisões aos presos e restaurar os contritos de coração" (Isaías 61:1). Mas não devemos esquecer que homossexualismo é pecado aos olhos de Deus (como o é a mentira e a maledicência, o homicídio, o adultério, etc), e tais práticas não são toleradas por Deus que é Amor mas ao mesmo tempo Santo e exige santidade por parte dos seus filhos (Levítico 19:2)

 

II - Não me forcem a aceitar

"Também na minha mente está bem claro que aquilo que é natural para os cristãos, não é natural para os não cristãos."

É certo que vivemos num país democrático e laico (??), onde as pessoas são livres de adoptarem a sua própria "filosofia de vida". É certo que os cristãos não podem obrigar, quem quer que seja, a adoptar os princípios éticos e morais que regem as suas vidas. Mas também é certo que quem não tem os mesmos conceitos de vida que eu e muitos cristãos portugueses, não tem o direito de me impor uma sociedade que considero não ser a melhor e muito menos tem o direito de impor a Cristo e à Sua Igreja aquilo que para Deus é inaceitável.

Pelo pouco que conheço da história da humanidade, sei que todas as sociedades que caminharam nessa direcção (ditas civilizadas, eruditas e mesmo avançadas para a sua época), o seu fim foi o desrespeito pelo seu semelhante, a degradação da raça humana e o colapso dessas mesmas sociedades.

Não quero que isto aconteça com o meu Portugal. Não quero deixar para os meus filhos um país em que se olha para o normal da natureza humana, como uma anormalidade. Não. Não quero deixar para os meus descendentes uma herança destas.

Como já disse, não posso impor aos outros os princípios que regem a vida da minha família, mas também não posso aceitar qualquer tipo de "princípios morais" que contribua para uma sociedade corrompida de valores e principalmente um Igreja onde a Bíblia não seja Aquela que rege e orienta a vida dos cristãos.

Não pense o Senhor PM que só ele é que tem um "Choque Tecnológico".

Pois informo a todos os visitantes deste blog que na Quarta-feira da semana passada, nesta tecnologia que me permite postar (e não só), deu-se um choque tal que... puf!

Esta é a razão da minha ausência durante uma semana.

Como sou um "info-dependente", só espero que, cá para os meus lados, não se dê mais nenhum "Choque Tecnológico". Tal acontecimento traduz-se sempre no meu afastamento da tecnologia.

Se tal acontecer, certamente sou eu que fico em estado de choque!

Todos nós vimos o Senhor Primeiro-ministro José Sócrates a apresentar o Cartão Único do Automóvel (CUA). Um só documento que reúne toda a informação do livrete do veículo e do registo de propriedade. No final da cerimónia, Sócrates era um Primeiro-ministro orgulhoso com a obra feita.

Porém esta "sua obra" não vai ficar por aqui. A sua intenção é fazer o mesmo com o resto dos nossos documentos e criar o Cartão Único (CU). Estamos a falar do BI, NIF, SS.

Sobre este eu já tinha falado aqui... lol

A questão que ponho é: Qual é a verdadeira intenção do Senhor Primeiro-ministro?

Cá na minha aldeia, tanto de manhã como à tarde, a estrada (no troço que está dentro da Aldeia chama-se "Rua 25 de Abril"), que é lugar de passagem para todos aqueles que se deslocam entre Olhão e Estói/Via do Infante/S. Brás/Faro/etc., é percorrida por centenas de carros e camiões. Desta forma ela tornou-se perigosa e quase intransitável em determinadas horas do dia.

No Programa Eleitoral da lista vencedora à Junta de Freguesia de Pechão, nós podemos ler o seguinte: "Insistir com a Câmara Municipal para a inclusão no PDM da Variante à Aldeia de Pechão e início da construção ainda neste mandato;"

Sabemos que os titulares dos cargos da Junta, só agora assumiram e ainda não tiveram tempo para começar a cumprir todas as promessas feitas... mas que a necessidade é tanta que nos leva a este desabafo...

lá isso é!

Esta é uma profissão em vias de extinção

mas ainda vai aparecendo aqui pela nossa aldeia

Depois do ocorrido no elevador do Parque da Pontinha, em Faro, e que aqui relatei, Dona Helena Quinta escreveu uma carta ao Senhor Administrador da empresa que gere o referido Parque. Na sua carta, ela exige uma explicação da empresa num prazo de dez dias, em virtude destes ainda não terem dado qualquer resposta à exposição deixada na recepção do Parque, no próprio dia da ocorrência. Lembro que o incidente deu-se no dia 10 de Outubro. No dia 14 a Dona Helena escreveu à Empresa e esta respondeu a 21 de Outubro. A empresa afirma que “de acordo com o Decreto Lei 295/89, os elevadores do Parque de Estacionamento da Pontinha estão em conformidade com a legislação em vigor, pelo que as chamadas de alarme são unicamente encaminhadas para a Central de Alarmes, 24h/24h da empresa fornecedora/instaladora dos elevadores, a quem compete intervir para a resolução da anomalia.”, A resposta, que vem assinada por um senhor com o cargo de Gerente dos Parques de Faro, é aquela que, de certa forma, se esperava – “não temos a culpa, estamos a agir de acordo com a lei e se existe alguém culpado, não somos nós...” Infelizmente esta é a resposta a que se habituaram as empresas que falham, quando deviam, no mínimo, zelar pela segurança das pessoas que utilizam os seus serviços, pagando. Não sei o que diz o Decreto-Lei referido pela a empresa, não o li ainda. Também acredito que estes senhores estejam a agir de acordo com o que está legislado. Porém, não compreendo o porquê desta empresa (e muitas outras), não prever possíveis situações que não estão referidas na Lei. Eu explico: - A empresa responsável pelo elevador é do PORTO. - Quando alguém fica preso no elevador do Parque de Estacionamento da Pontinha, em FARO, o alarme toca no PORTO. - Do PORTO telefonam para um técnico de FARO e este (único técnico que trabalha com a referida empresa), se estiver fora da cidade ou em serviço, não vem... como foi o caso em que as pessoas estiveram 30 minutos presas dentro do elevador e só de lá saíram porque telefonaram para os Bombeiros Municipais. Já agora, Senhor Gerente do Parque de Faro: em primeiro lugar, ficava muito bem à “Companhia de Parques de Estacionamento, SA”, uma RESPOSTA IMEDIATA, assim que leram a exposição deixada pela Dona Helena no próprio dia e no Parque (se é que a leram). Desta forma não havia necessidade desta senhora ter que escrever alguns dias depois a pedir explicações; em segundo lugar, ficava ainda muito melhor por parte da Companhia onde trabalha, um PEDIDO DE DESCULPA e a vossa DISPONIBILIDADE PARA PRESTAR TODO APOIO, caso fosse necessário. Não o fizeram...